Người nhà thuật bay kẻ kề nhân quì gối xin khuyết điểm gia ách người tình

Posted by hoangseont on Thứ Sáu, 27 tháng 6, 2014 0

Phiên tòa đặc biệt

Mới đây chúng tôi có đăng bài về Lê Thanh Bình (SN 1987, cư trú phường An Lạc, quận Bình Tân, TP.HCM) bị tử hình về tội Giết người. Theo lời khai của Bình trước tòa, gã có tình cảm với chị Ngụy Hoàng Thanh Tr. (SN 1989, ngụ xã Bình Chánh, huyện Bình Chánh, TP.HCM) làm phủ phục vụ quán cà phê. Sau hơn một tháng quen biết, hai người quyết định dọn về sống chung như vợ chồng. Trong lúc chung chăn gối, gã phát hiện chị Tr. quan hệ với nhiều người nam giới khác nên nảy đâm mâu thuẫn. Sau nhiều lần cãi nhau, chị Tr. quyết định chia tay. Gã gọi điện, nhắn tin, chị Tr. đều chống cự tuyệt, không nghe máy.

Bình quì gối xin khuyết điểm gia đình nạn nhân

Do từng sống chung, Bình biết, mỗi sáng, chị Tr. thường dẫn con đi học ở trường mẫu giáo. Sáng 30/7/2013, gã trộm con dao của một quán hủ tiếu khi đến ăn. Sau đó, gã đi bộ đến chờ chị Tr. trước trường mẫu giáo. Khi chị Tr. vừa đưa con vào trường, gã liền chạy ra, uy ức hiếp và đề nghị chị đến một quán cà phê để trò chuyện. Lúc này, chị phát hiện trong túi quần của gã có một con dao cho nên rất sợ, run rẩy không thể lái xe được và đề nghị gã điều khiển. Gã đồng ý. Khi chị bước xuống, giao xe, lợi dụng gã không để ý liền bỏ chạy. gã thấy vậy, vội rượt theo, sinh vào người nạn nhân 5 nhát gây tử vong.

Trong suốt phiên tòa, Bình khóc sực nức nở. Gã bảo, mình đem theo dao tiền có ý định dọa để buộc chị Tr. quay trở về. Không đồng cân thế, gã phân trần: “Khi bị cáo đâm ra Tr. 5 nhát, thấy máu tuôn chảy, bị cáo biết mình đã giết bồ thương xót thành ra vội vã ôm lấy chờ mọi rợ người bắt giữ”. Không chỉ thế, khi được nói lời sau cùng, bất ngờ, gã quay lại, quì gối, chắp hai tay vào nhau, nước mắt dàn dụa: “Bị cáo biết, hành vi của mình là một tội ác. Cho bị cáo xin khuyết điểm gia đình Tr.. Suốt đời này, dầu là gì đi nữa, bị cáo cũng không thể tớp trả khổ ác mình đã gây ra. Chỉ mong, gia đình Tr. tha khuyết điểm cho bị cáo. Bên cạnh đó, bị cáo cũng hi vọng nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Xin cho bị cáo một con đường sống”.

“Con tôi tắt thở oan lắm!”

Ngay sau khi bài báo này được đăng tải, bố chị Tr, ông Ngụy Đình D. đã liên hệ với chúng tao để giải bày và hi vọng muốn nói lên sự thật. Cặp má hóp, đen sạm với khuôn mặt đầy khắc khổ, ông D. bắt đầu câu chuyện: “Hôm ở Tòa, Bình nói không thật. Con gái tôi đã chết, thế nhưng nó còn vu khống. Con tôi tắt thở oan lắm!”.

Ông kể, chị Tr. là con út trong gia đình có ba anh em. Chị cũng là người xinh đẹp, dễ xót thương nhưng cuộc sống lại phải chịu nhiều thiệt thòi, đa cam đoan nhất. Cách đây chừng ba năm, chị quyết định kết hôn với anh Đỗ Quốc V.. Sau đám cưới không lâu, chị đâm hạ một đứa con trai kháu khỉnh. Mái ấm nhỏ của chị dù rằng gặp nhiều khó khăn về kinh tế nhưng rất hạnh phúc. Thương cô con út, ông D. lấp cái hố trước nhà, mua mấy bộ bàn ghế để cho hai vợ chồng trẻ bán cơm. Tuy nhiên, bởi chưng khách ít nên dự kiến này chóng vánh đổ vỡ.

Bình ngã quị khi nghe bị tuyên án tử

Cơm áo gạo chỉ cứ đè nặng lên đôi vai của đôi vợ chồng trẻ khoét một hố sâu ngăn cách giữa hai người. Vào tháng 11/2012, khi đứa con chưa tròn một tuổi, anh V. bỏ về tỉnh Bình Dương làm việc. Giai đoạn đầu, thỉnh thoảng anh còn lên thăm mẹ con chị. Về sau, khoảng các ấy xa dần. Chị nhiều lần khuyên chồng ở nhà để được gần vợ con, nhưng anh khước từ.

Thế rồi, anh đi biền biệt. Một hôm, chị nghe thông báo chồng đang ở trú chân tại quận Bình Tân thành ra bồng con đến thăm. Cánh cửa vừa mở, lòng chị tan tành khi phát hiện có một người đàn bà đang sống chung cùng chồng. Chị giận, bỏ về viết đơn đề nghị ly hôn. Anh không ngại ngần ký. Thế nhưng, khi neo đơn được nộp ra tòa án, chị lại xin rút về với lý do: “Không muốn con mình sau này thiếu tình cha”.

Để có đồng cân nuôi con, mỗi sáng, chị Tr. lên quận Bình Tân phụ bán quán cà phê cho một người bà con. Về sau, hai người có mâu thuẫn thành ra chị chuyển sang quán khác phụ. Cũng trong khoảng thời gian này, hàng phục ngày, Bình đến quán uống cà phê và tán tỉnh chị. Không biết tài sản ở đâu mà mỗi khi đến uống cà phê, gã đều đi xe xịn, sử dụng điện thoại đắt giá, tiền đầy ví và miệng thường xuyên “hót” là cả nhà đi nước ngoài hết, chỉ còn một mình ở lại Việt Nam. Không chỉ thế, gã bảo mình có vài căn nhà gác ngay tại trung tâm TP.HCM.

Ban đầu, chị Tr. cũng tưởng thật thành thử cười nói với Bình vui vẻ. Tuy nhiên, chị thường xuyên bảo, mình đã có chồng và có con cho nên chẳng thể có chuyện yêu đương. Chừng nửa tháng quen biết, gã bảo muốn mượn chỉ bởi chưng gia đình chưa gửi tiền về kịp. Chị ưng rút ví cho gã mượn hơn 2 triệu đồng.

Càng ngày, chị Tr. thấy Bình “nổ” quá nhiều nên nghi ngờ những lời ấy là lừa dối. Một hôm, chị mượn ví của gã và phát hiện, gã tiền là một kẻ khố rách áo ôm và từng ngồi từ 6 năm, tiền mới mãn kì hạn chưa đầy nửa năm. Chị giật mình, vội tìm cách chạy trốn gã. Chị quyết định bỏ việc để về sống cùng con và bác mẹ để được yên thân. Thế nhưng, chẳng hiểu văn bằng cách nào, gã tìm được nhà của cha mẹ chị.

Mong con gái được dẫn giải oan

Chị Tr. khiếp vía khi Bình đến chơi tại nhà. Chị cầu xin gã đừng theo mình nữa. Nghe con gái kể về gã, ông D. cũng nhiều lần đuổi khéo gã về. Thế nhưng, gã vẫn “mặt dày” đến nhà. Không chỉ thế, khi bị ông D. cấm tiệc bước vào nhà, đầu hàng ngày, gã vẫn đến bên kia đường, chờ chị Tr. đi ra khỏi ngục tù đến để trò chuyện.

Nhiều lần bị chị Tr. khước từ, gã chuyển sang đánh đập, uy hiếp. Có nhiều lần, vừa nhìn thấy chị Tr. bước ra, gã đã cầm theo một con dao đánh đuổi. Tuy nhiên, bởi chị phát hiện kịp thời nên chạy thoát. Có lần, quá tức giận, ông D. đem chuyện này trình báo với cơ quan công an. Tuy nhiên, bởi ông không có chứng cớ cụ trạng thái thành thử công an chẳng thể áp giải quyết được.

Đứa bé chưa tròn ba tuổi ngây thơ bên di ảnh của mẹ

Khi vụ án xảy ra, gia đình ông D. hết sức đau khổ. Nỗi đau mất con chưa kịp nguôi thì ông vô cùng xót xa khi đứa cháu chưa tròn ba tuổi mỗi khi nhìn lên di ảnh mẹ lại khóc. Không đồng cân thế, mỗi đêm, cháu nằng sặc sụa đòi thắp hương cho mẹ. Cứ mỗi khi nhìn thấy xe tang, cháu lại đòi đi theo bởi: “Mẹ cháu trước đây nằm ở trong đó. Mọi người cho cháu theo để gọi mẹ về”.

Điều ông D. hết sức bức xúc là sau vụ án, phía gia đình Bình không một lần đến hỏi thăm, hay thắp cho nạn nhân dịp một nén nhang. “Chúng tôi biết, con mình bị chết oan khuất, nhưng có đòi hỏi gì cho cam. Chúng tôi tiền muốn một tí tình người nhưng gia đình bên ấy cũng không biết điều”, ông nói.

Ông D. bảo, trong phiên tòa, Bình bảo con gái mình từng quan hệ với nhiều người đàn ông là không chính thị xác. Bởi, đầu hàng ngày, chị Tr. vẫn thường chuyện trò với người nhà là mong chồng quay về được gia đình được yên ấm như xưa và con lớn lên có đầy đủ cả bố lẫn mẹ. Không tiền thế, ông đặt vấn đề: “Khi Bình ngỏ ý có tình cảm thì con gái tôi cũng từ khước và bảo đã có gia đình thì làm sao có trạng thái nói con tôi linh tinh được?”.

Bên cạnh đó, ông còn chỉ ra một tình tiết Bình khai không đúng sự thật. Vụ án xảy ra ngay giữa ban ngày. Gã đâm ra liên tiếp vào người chị Tr. và chỉ chịu dừng lại khi moi người vây quanh và có một đồng chí công an đến giằng lấy con dao chứ không phải gã thấy máu rồi ôm nạn nhân..

Ông D. bảo, Tòa án xét xử Bình tử hình là đúng người đúng tội. Ông mong rằng, mức án ấy là bài học lớn cho những kẻ nhân danh ái tình để cướp đoạt mạng sống của người khác. Bên cạnh đó, ông cũng hy vọng, phê chuẩn bài báo này sẽ áp điệu oan cho đứa con gái bất hạnh của mình.